Al poker online juego por dinero y al poker en vivo juego por diversión y personalmente prefiero el Cash-Game a los Torneos. El motivo es que el Cash-Game es una ciencia y los torneos son un arte… y yo siempre preferí las ciencias.
Los torneos tienen un factor suerte muy importante que sólo se puede contrarrestar jugando una gran cantidad de torneos. Si eres un buen jugador en 100 torneos anularás el factor suerte y rentabilizarás tu superioridad sobre los demás. Pero con sólo uno te puedes ir a la calle en los primeros niveles como les pasó a todas las estrellas que vinieron este fin de semana a jugar el EPT de Barcelona, Negranu, Anette, Minieri, etc. En Cash-Game el factor suerte lo anulas con 1.000 manos y esas las juegas en una tarde, no necesitas un año jugando torneos.
Pero el motivo principal por el que prefiero el Cash-Game es que puedes analizar cada jugada y en la mayoría de ocasiones tomar una decisión correcta según la Expectativa de Valor. Calcular la EV en un torneo es misión imposible, sencillamente porque la ecuación para calcular la EV tendría que sumar y encadenar todas las manos que juegas en ese torneo. Por ejemplo para mí es totalmente incorrecto en un torneo concluir que tienes que pagar un all-in con proyecto de color sólo porque las pot-odds sean superiores a 3 a 1. En cash está claro que ganarás una de cada tres veces y será rentable, porque la mano acabará en el river y pagarás o cobrarás. Pero en el torneo dos de cada tres veces te eliminarán y sólo una triplicarás tu stack. Y de qué sirve triplicar tu stack si eso tampoco te garantiza cobrar dinero. Imagina que empiezas un torneo y las cinco primeras manos que juegas son cinco proyectos de color máximo en el flop. Y en las cinco acabas en la tesitura de pagar un all-in con un pot de 3 a 1. Como las pot-odds son correctas teóricamente pagarás siempre. En ese caso estadísticamente te verías eliminado en 242 torneos y sólo en uno tendrías un stack que te aseguraría ganar sobradamente el torneo. Es sólo un ejemplo exagerado para decir que un torneo exige un análisis más complejo y donde entran variables externas a la estadística.
El Cash-Game es mucho más sencillo. También entran en juego variables externas y muchas veces es necesaria una buena lectura de la mano para maximizar tus ingresos pero otras muchas veces podrás tomar decisiones correctas basadas puramente en la estadística. Es decir podrás aislar una mano y tomar una decisión correcta, con una EV positiva independientemente del jugador que tienes delante y de cómo se desarrolló la mano y sin miedo a perder porque en el largo plazo tienes el beneficio asegurado.
Pero a mí me gusta simplificar aun más el poker y por eso intento realizar movimientos con EV positivo, es decir dentro de una misma mano que cada movimiento de fichas tenga un razonamiento estadístico para una EV positiva. Por ejemplo, estoy en el botón con A3s, me llega foldeado y decido robar ciegas. Si mi raise es de cuatro ciegas y poker tracker nos da una estadística en la que los jugadores a robar foldean un 88% de las veces, tenemos que en un 77,44% de las veces ganaré 1,5 ciegas y en un 22,66% perderé 4 ciegas en el caso de sufrir un re-raise o iré al flop en el caso de un call. Por tanto el beneficio esperado en 100 manos es = 77,44 * 1,5 – 22,66 * 4 = 25,52$. Es decir, aun en el peor de los casos que sufra un re-raise un 22,66% de las veces y tenga que tirarme, la expectativa de beneficio es de 25 dólares cada 100 manos en las que intento robar. Pero la mano no tiene por qué acabar aquí, en muchas ocasiones de ese 22,66% en las que una de las dos ciegas no foldea puede que me haga call y parta con ventaja en el flop por mi posición y mi raise preflop. Si yo ya tengo claro que mi movimiento preflop tiene una EV positiva puedo analizar el movimiento en el flop olvidándome que he metido 4 ciegas al pozo. Para mi es importante entender que no tengo por qué obsesionarme con ese bote sólo porque haya puesto dinero. Puedo foldear las 22,66% de las manos en las que no pude robar con toda la tranquilidad del mundo de que aun y así estoy ganando dinero. Una vez que soy consciente que puedo foldear la mano es el momento de mirar que ha salido en el flop y analizar el siguiente movimiento de esa mano buscando una EV positiva como si partiese de cero, aunque en el fondo estoy jugando parte de las 100 manos analizadas inicialmente. Una vez visto el flop, en el caso de un flop galáctico, es decir dobles o escalera, ya solo tengo que preocuparme de sacarle la pasta al contrario. En el caso de que no haya pinchado nada toca analizar la apuesta de continuación como un nuevo movimiento que me genere por si mismo un EV positiva.
Si he escrito alguna cosa totalmente incorrecta o hecho algún cálculo erróneo, este fish agradecerá tus comentarios!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario